ジョグと映画と本と将棋のお話

誰も相手してくれなくて、寂しいですね（涙

いえいえ。あなたのような通りすがりに屁をたれる人はいっぱい来ますよ。臭いだけで何の価値もないコメントは屁と一緒で、スカンクコメントと呼んでます。屁を垂れるだけの人は思考能力ゼロですから相手してあげても二度とコメントは返してきません。屁を垂れるのが精一杯ですから。そういうのが陰謀論者なんですよ。
いつもは面倒くさいんで削除してますが、哀れなんであなたは相手にしてあげました。

もちろん、主要なマスメディアは全て巨大金融資本の力で暴力的にコントロールされています。このブログの管理人が真面目に主張しているとすれば、ただの鈍感者なのでしょうが、恐らく、事実を本当はよくご存知の上で、それを隠蔽する任務を受けておられるのでしょう。ご苦労様です。

>ニックさん
典型的な「陰謀論者」の思考パターンをお持ちですね。ほとんど病気に等しい二分法図式思考です。自分の意見に反する主張をする者をすべて陰謀を企てる側の一味と見做す。ダム反対鹿沼市民協議会の事務局の人間が、稚拙な嘘話の吹聴をたしなめるメールを送った人物をＣＩＡとか公安のスパイと誹謗中傷したのも同じ思考パターンです。
そういう思考は、カルト教団のマインドコントロールでもよく表れる特徴でして、すでに知能は正常ではありません。

民放テレビメディアの番組制作は、極めて自由で、編成が作ってスポンサーを説得した「大枠」以外の個別プログラム制作は現場の自由裁量に任されていて、制作サイドの利権の道具になってます。現場の利権を擁護したいために、制作現場の連中は、部外者の干渉を排除させようと、電波を使ってプロパガンダするわけです。スポンサーや政治家の干渉があるからメディアは偏向するのだという嘘話を使ってね。国家は悪でメディアが善だとする二分法図式も、制作サイドの利権擁護のための図式にすぎません。それにまんまとマインドコントロールされたのがあなたのような陰謀論者です。私はそのような思考パターンの人間がすこぶる嫌いなので、陰謀論を批判するわけです。反吐がでるほど嫌いなんですよ、その知的怠慢以外のなにものでもないオツムの悪さが。

自分自身も陰謀論については信じていません。
ただ陰謀以外には考えられない部分もありますがほとんどの陰謀説は民衆が作り上げた妄想でしょうね。
特にリチャードコシミズ（日本人の99.9999は知らない日本人です。）という人物は非常に悪質で、陰謀論で金儲けをしようとしています。金儲けのために平気で嘘をつくとんでもない男ですよ。
アポロは月面に行っていないという陰謀説まで広めています。
こういう男のせいで世の中にデマが広がるんですよね〜・・・

>陰謀反論者さん
こんにちは。911陰謀論者（=自称「真相究明」「反戦平和」主義者）の嘘に感化されておられないのは幸いなことです。リチャードコシミズとかアレックス・ジョーンズというのは陰謀論者がなんとかのひとつ覚えのように持ち出す人たちなんで陰謀論を少しでも知る人なら既知の名だと思います。
「陰謀以外には考えられない部分」とは具体的にどのようなことなのでしょうか。
それと、1点注意するべきことですが、陰謀論者や悪質な中庸主義者たちはよく911に関する話を「信じるか信じないか」に還元しようとします。陰謀論者たちは頭が悪いからでしょうが、自分が言うことに反対する者をすべて「アメリカ政府の公式発表を信じている」ということにしたがります。事実は、とうていアメリカ政府の圧力や影響など及ばないところにある事実や情報によって、911アメリカ政府陰謀論は反証されてしまっているのです。たとえばごく簡単な「りか」の知識とか、「こくご」の知識や常識によってすら、うそっぱちであること判る。こんなの「信じる信じない」などという問題外ですよ。

月面着陸はなかっただろう論と、911陰謀論は全く同じ思考パターンからでてきたものだということがすぐわかりますよね。こんなもの何度繰り返して出してくれば気がすむのか。よほど世の中なめてるのでしょうこの人たちは。

陰謀反論者さん＝ザイラスさん

なりすまし、ご苦労さまでした。
そういう薄汚いスパム行為を平然とやるのが「陰謀論者」なんですよ。

コメントの最後にまた性懲りもなく自分の掲示板へ誘導するためのURLを書いておられたので、そこは編集させてもらいましたのでご了承ください。

陰謀反論者さんのコメント

陰謀とまでは言い過ぎましたが、なんというか911の件で一つだけおかしいと思う事があるんです。国防省に飛行機が激突して空いた穴の事です。何故か飛行機より小さいんですよ・・・爆弾などで空いたものである可能性も視野に入れる必要がありますよね・・陰謀とは言い過ぎました。すいません。さらに自分はコシミズの掲示板を一度見た事がありますが・・・酷いですよ。
URL＝削除

>陰謀反論者さん
ペンタゴンにあいた穴とは、AEドライブ（ペンタゴンの内部通路）の壁にあいた穴のことでしょうか？これはアメリカン航空77便が激突した壁の94M奥にある壁で、そこが機体の最先端部分ですから当然穴は機体より小さいですね。
陰謀論者が言うたわごとは主に激突して崩壊した建物の幅が機体の両翼より狭いというのをいろんな騙し手法を使って主張しています。
残念ながらペンタゴンでは証言者がたくさんいてすべてアメリカン航空77便が突撃するのを見ています。証言には主に2種類あって、肉眼で目撃した人の証言と、見ていないが耳で聞いていた人の証言。「見た」人はすべてアメリカン航空機を見ています。それ以外のものが激突するのを見た人はいません。

音だけ聞いた人は、ミサイルかなんかが突っ込んだと思うのは自然なことでしょうからそう証言しても不思議ではない。目撃証言者が「納得できない」というようなことを言っていますが、その「意味」は、「旅客機があのように低空でスピードを落とさずに建物へ向かって飛行することの異常性」と、「堅牢なはずのペンタゴンの建物にずぼんと吸い込まれてしまうように入ってしまった、その弱さについての意外性」に関してであって、アメリカン航空機ではなくミサイルだったのではないか、というような疑問を持つ者はひとりもいません。すべて「アメリカン航空77便・ボーイング757・旅客機」を自明の前提とした証言です。それが理解できない「きくちゆみ」「藤田幸久」などは、「こくご」の勉強を小学校からやりなおさないといけないでしょうね。そんなのが反戦平和運動やったり国会議員をやるのは甚だ迷惑としか言いようがありません。

え・・・・酷い
残念ですがザイラスという方とはなんにも関係有りません。自分は元々あの掲示板からめぐって来たので・・・・最初はリチャードコシミズの論を聞いていましたが、否定するだけでスパイだの散々言われましたよ・・・
それっきりリチャードの話を信じなくなっただけです（明らかなおかしい理論もあったのも理由の一つ）。一切ザイラスとは関係有りません。

>陰謀反論者さん
それは大変失礼しました。ザイラスという名でお書きになったURLの掲示板と同じ作者によるサイトを宣伝するスパムコメント投稿するのがいまして、そんなものの宣伝に利用されたくないのでそこは修正するようにしています。リンクの数が多ければ検索結果の上位表示されるようになりますからそれに協力させられたくないわけです。
「穴が小さすぎるからミサイルの可能性を考えるべきだ」というのは目撃者がすべて「アメリカン航空機を見た」と証言していることを反証してもらわない限り、却下させていただきますね。どれほど陰謀論者に穴が小さくみえようがアメリカン航空77便が突入するのをみて証言した人のほうが信用できますから。
「穴」の写真は、激突した側の壁のものではなく、飛行機が建物を貫通した先のものですので、その穴のなかを飛行機が通ったというのが「政府の公式見解だ」などと間違っても考えないようにしてくださいね。

管理者さんはなぜ陰謀論を否定するのでしょうか。陰謀論者が頭が悪いなら人畜無害なので
ほっとけばいいのでは？

「頭が悪いなら人畜無害」とはどういう論法なんでしょうか？人類の長い歴史で「自分があほうだということに気づかない」人間が有害だった事実は、はいて捨てるほど見つかると思うんですけど？
911陰謀論を批判する理由はすでに山ほど書いてますんで、「なぜ陰謀論を否定するのでしょうか。」などというなめた質問に答えるのもかったるいのですが、分からないなら再度書きましょうか？　911陰謀論者の広めている嘘っぱちが著しく有害だからです。分かりました？何度も同じこと書かせないようにね。

将棋のリンクを辿っていた筈が９１１の話にアウトは
いつも思うのですが正しい認識を広めるためには
陰謀と言う言葉を使ってはいけないと思います
どういうものが陰謀でどういうものなら陰謀ではないと言うのは極論明確にはできないからです

つまり明確な事実関係のみを並べ詰めしていくのがわかりやすい手筋だと思います
王は包むように寄せるの格言に習いましょう

>海女五級さん
はじめまして。911アメリカ政府陰謀論の話は聞きたくないというのは自然なことなんでこんなもの目に入れさせて申し訳ありません。陰謀論に感化されてない方はスルーしてもらっていいのですよ。無理して関心をもたなくてもいい。
基本的なお話ありがとうございます。
惜しむらくは「誰が」そのことに注意すべきか言う対象をはっきりしていただければありがたかったですね。
この記事を書いた私に向かって言うのならおかど違いなんで。

例えば、911陰謀論者（具体的には、きくちゆみ、ベンジャミン・フルフォード、リチャードコシミズ、民主党参議院議員藤田幸久など）が911で飛行機が激突しなかったＷＴＣ7というビルが崩壊したのは、爆弾による爆破解体であって、それをしたのはアメリカ政府だ、それが真実だ、とほざいていますが、この人たちはＷＴＣ7に火災が起こっていたという「事実」を無視していますし、火災が起こるビルに爆薬を仕掛けて綺麗に崩壊させるということが不可能である、という「事実」を無視しています。ペンタゴンにぶつかったのはアメリカン航空77便ではなくミサイルで、建物が崩れたのは爆弾によるとほざいていますが、アメリカン航空機がペンタゴンに突入したのを見た目撃者しか存在しないという「事実」を無視しています。

同時多発テロをアメリカ政府の自作自演にしたがる人たちは必ず「事実」を無視するか、曲解して、このような話をでっちあげます。そのような人たちを「陰謀論者」と呼んで、非難しているわけです。陰謀論者を自称する陰謀論者はもとからいません。「陰謀論者」という語には最初から「事実を無視したり捻じ曲げてでっちあげをやる人」という意味が含まれているんですよ。
事実、陰謀論者たちは、このような必要最小限の調査で、素人でも分かるような事実を調べようとしたことがありません。
そういうわけなんで、陰謀論者という語を使わないとどうしようもないんですよ。事実を無視してでっちあげたものを真実だという人たちに対しては。

＞惜しむらくは「誰が」そのことに注意すべきか言う対象をはっきりしていただければありがたかったですね。
これは
＞いつも思うのですが正しい認識を広めるためには
の部分にかかっています
正しい認識を広めたい人です

それと騙そうとしている人に正論を説くのは無理攻めではないでしょうか
騙される側の人にいかにわかりやすく伝えるかが大事だと思うので

陰謀と言う言葉を使わず明確な事実関係のみを並べ詰めしていくのがわかりやすい

と考えています

再度書きますが、それは「911はアメリカ政府が仕組んだ自作自演だ、これが真実だ」といっている人たちにいってもらえませんか？　私はそんな類の運動だの啓蒙活動などしていませんが、この人たちは実際に運動していますよ。「これが真実だ」と言っているのだから騙すつもりはないんじゃないでしょうか？　陰謀という言葉を使わず事実関係だけを書けといいたいんでしょうが、それだけ興味があるならご自分でお調べになればいいのではないでしょうか。一から十まで教えてくれという教えて君では困ります。全く無学習の人相手に全部説明するような暇も時間もありません。そもそも私の主張はチョムスキーと同じで「陰謀論を相手にするのは時間の浪費」ですから、その浪費をこれ以上強いられたくもありません。というわけなんで、興味がなかったら読み流すのが適当かと存じます。ある程度学習なさって私が言っていることが間違っていると思うときは「事実」関係を簡潔に指摘していただければ説明なり反論なりしますが、一から十までお教えすることはご勘弁くださいね。

これだけでは不親切なんで、
陰謀論に関するあらゆる論点に、具体的な「事実」を挙げて反論しているサイトを紹介しておきましょうか。
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html
これだけの分量あるんですよ、陰謀論者のいうデマ話は。それに付合うのは時間の浪費もはなはだしいので、正直いっておすすめしかねますがね。

はじめまして。

私も自分のブログに「911　陰謀論」についての感想を書いているのですが、コメントは少ないです。
ゲストのコメントと渡野川＠管理人さんの返事の応酬は読んでて楽しいです（皮肉ではありません）。

「陰謀」論について、よく疑問に思うのは、「どうして＜単一で一貫した陰謀＞をみんな想像するのか？」ということです。
例えば、政治家は陰謀（戦略、本音と建前）を持っている人が多いと思いますが、政治家の数だけ陰謀があると思います。政治家同士で共通する部分もありますが、スレる部分もあります。だから政治家は臨機応変に変わります。

それに対して陰謀論者は、出来上がったミステリー小説のように、解釈します。現実は複数の陰謀が入り乱れ、臨機応変に変更したり、失敗したり、予定と違う形で実現したりするものです。

文字制限のため二分割にしました。

あと陰謀論者は、疑うのが好きなのに調べるが嫌いな人が多いと思います。
世界貿易センタービルを爆破するとどうなるか？とか。爆破説が無理なのは、爆弾で高層ビルを綺麗に破壊するにはどうすればいいのか？ということを調べれば簡単にわかります。どれだけの爆弾が必要で、どこに仕掛けなければいけないか、そして何人必要で、どのくらい時間がいるのか、そして見つからずに仕掛けることができるのか？
『ルパン三世』でも不可能でしょう。

>おおくぼさん
こんにちは。極めて鋭いご指摘ありがとうございます。陰謀論者は911アメリカ政府陰謀論の出鱈目さ加減を批判されると、判で捺したように（なんとかのひとつおぼえ？）で、歴史上起こった陰謀を引き合いにだして正当化しようとします。しかしながら、帝国陸軍が日中戦争開始前にした謀略（満州事変）は、石原莞爾や板垣征四郎らが首謀者でしたが石原氏は後に左遷の憂き目に会い、謀略をやり続ける現役たちを嗜めると「あなたを見習っているだけだ」と皮肉で返されたという話さえあったりする。謀略は続いているが意味も内容も主体も変わってしまっているわけです。それが歴史上現実に起こりえた謀略というものなんですよね。「陰謀論者」たちの唱える陰謀はこれとは全く異質なものです。

まあ、あの人たちは事実の「部分」を自分たちに都合のいいように適当に解釈して利用し自己の妄想を正当化する人たちですから「事実」とか「現実」など結局のところどうでもいいんでしょう。
親鸞の言質を得て勝手に自家解釈して浄土真宗の門徒（ひいては宗派全体）を愚弄するのも平気だったりするし、面当てに別派の住職の頁をリンクしているが「住職」を「和尚」などと間違って表記しても平気の平左、ですからね。（ヤップ島にいる日本人陰謀論者の裁判員制度反対文のコメント欄参照）ここまでくると読んでいる側が恥ずかしくなります。

まったくもっておっしゃるとおりです。

というわけでおおくぼさんのブログも拝見してみたいので、こっそりでも、おおぴらでもいいので、URLをお教えください。

早い返事ありがとうございます。

アドレスを入れる欄がありませんでしたので書かなかったのですが、こちらです。
http://blogs.dion.ne.jp/tacthit/

「911」に関しては、＜「911テロ事件：トンデモ陰謀論を斬る！＞というカテゴリーに纏めてあります。ヤフーの検索で「911　陰謀論」や「911　トンデモ」では上位に来ます（グーグルは不明）。

でも基本は「映画、TVドラマ、漫画の感想ブログ」です。ほぼ毎日、更新しています。

>おおくぼさん
URL了解しました。というより、勝手に検索してすでに見つけていましてかなり読み込んでます。ほうぼうでコメントもなさっている風にお見受けしますし、911陰謀論へのスタンスについても了解です。私はこういうのが「反吐がでるほど嫌い」ですから見方に少し違いがでそうですね。小学生の頃書いた落書きがでてきたことがあって、そこには仮面ライダーが描いてあったのですが、赤いバッタの目の下に着ぐるみのなかの人が覗けるようになっていたのを知っていた私は、そこに中の人の目だまを描いていました。怪獣の着ぐるみでもなかの人がどこから外を覗いているのか常に探していましたね。それが一番楽しくて仮面ライダーやウルトラマンシリーズを観ていた気がします。私はそのころから嘘話には騙されにくかったです。
経済学が専門でいらっしゃるようなんで門外漢ですけどそちらから陰謀論者を論じてみましょうか。陰謀論が日本経済に最もマイナスな人たちが持つイデオロギーで、年間3万人以上自国民を死なせながら戦争での犠牲者数千人を憂いている人たちですからね。

ブログはトップページのリンクにも登録させていただきますね。

私は子供の頃は嘘をたくさん信じてました（笑）。いわゆるトンデモ系を素直に信じていて、大人になって調べたら、嘘はかりだったのでガッカリしました。
　　　　　　★

経済学者はそうではないのですが、一攫千金を目論む人は「陰謀論」が好きです。ユダヤ陰謀論も、そのうちの1つでしょう。一攫千金を目論む人は、騙されやすい気がします。
　　　　　　　★
私は統計が好きなので、自殺の問題も統計から考えます。
最近は若い人の自殺が目立ちますが、統計では若い人の自殺の割合は少ないです。また戦後の日本は世界的にも殺人の少ない国です。

　　　　　　★

私はネット上の議論が好きなので、あちこちで議論しています。特にここ数年は「地球温暖化の空騒ぎ」について書き込みをたくさんしました。自分のブログにも「地球温暖化」カテを作っていますので、興味あれば参考にして下さい。

>おおくぼさん
統計から一般法則を導き出すのは難しいですよね。例えば自殺の問題も現実にはその人物の経済状況からみてきわめて自殺の可能性が高くても病死の可能性が否定しきれないときは死亡診断書には「急性心不全」と記されます。急性心不全は「原因不明の死」「原因をあえて明らかにしなかった死」という意味です。警察は事件の可能性がゼロなら司法解剖しないし、保険の関係があるから医学的に結論を出せる状況でもだしません。保険は民事の管轄ですから警察が勝手にそんなことしたら遺族から恨まれます。そういう場合は自殺者統計の数字からは除外されます。バブル崩壊以降の自殺者数は実際の自殺者数よりかなり少ないのが現実です。このような現実的なバイアスを考慮しないと間違った結論がでます。「今必要な統計数値はいま存在していない数値だ」といったのはケインズだったかもしれません。私は数字は苦手です。演繹力は優れてると思うけど。統計分析に優れた人とペア組めたらいい論証ができるかもしれない。あと、翻訳力のある人とトリオでやれれば百人力かな。この3つの才能はひとりで持つことが不可能なものです。

統計を絶対視してはいけないと思いますが、便利な道具です。判断に迷った時に、占いよりは信頼できます。誤差はあっても便利です。例えば中国の人口の誤差は1億人以上だったり、100年前の世界の人口の精確な数は判りません。でも近似的に精確だったら有用です。
たまに反政府的な人に「警察の発表する統計は信じられない」ということを言われるので、「じゃあ、どの統計なら信じられるの？」と質問します。
アンケートなどが誘導尋問の構造で作られている場合が多いのは事実ですし、自分の仮説に都合のいい場所だけを選んで調べるということも多々あります。でもそれに対しては反証的に開かれているというのが科学の条件です。
私は911陰謀論も、とりあえず信じて、反証に耐えるかどうかで判断しています。最初からトンデモと決めつけて、否定はしません。

統計学を使った「反社会学講座」というのがあって面白いです。参考までに

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/

>おおくぼさん
陰謀論者の意識は、世界は一部の選ばれた人間の意志で動かしうる、という前提のうえにできてますので、それはすなわち「自分にもできる」と確信していることを示すと思います。
おおくぼさんのいう「一攫千金を目論む」というのに通じていると思うのですけど、それに挫折した人が陰謀論者になるようですね。
自己実現の欲求が強いというか上昇志向が強いというか。しかしそれに失敗しても、自分は選ばれるに相応しい優れた人間なんだという自負心が捨てられない時、陰謀論が役に立つ。
「私が選ばれなかったのは誰かが邪魔していたからだ」ということにすれば何も反省しないですむわけだから。
陰謀論を唱える人の経歴みれば共通してますね。あちこち渡り歩いてる人ばかりです。新聞記者から広告の仕事に移ってそれもやめてイギリスで大学かなんかにいきながらよくわからない商売やり始めてる人とか。
なんかよくわからないけどスペインにいる人とか。フォーブスから日経、国籍までカナダかと思えば日本に帰化してるとか。
共通するのは外国語ができることを優位性の証明みたいに示すけれども「こくご」理解力は歴然と平均以下。

例えば、テレビのアナウンサーになりたくてテレビ局でアルバイトを始めた二人の女子学生がいて、片方が採用されてもう片方が不採用になったとして、なぜそうなったかというのは実にいい加減な理由だったりするのですよ。採用されたほうがその当時人気を博していたAV女優に顔がそっくりだったから、とか。採用担当のおっさんの女の好みに合ってたとか、親が永○輔だったとかね。
その理不尽さえ認められないんじゃないですかね、陰謀論者になる人は。私には陰謀論に騙されているというよりそれに縋っているように思えます。